Справа № 407/5012/13-ц

2/407/1562/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :

головуючого-судді : Лобарчук О.О.,

при секретарі : Гончаровій А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину , третя особа - ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , який був укладений 31.08.2012 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, а їй самій важко утримувати дитину та себе, у зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка свої вимоги підтримала повністю, про що вказала у заяві. Просить розглянути справу у її відсутність. (а.с.22 )

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.21 )

Третя особа в судове засідання не з’явилася, надала суду письмові заперечення , в яких вказала, що у неї та відповідача є сумісна дитина - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що позивачка в позовній заяві вказує на те, що після виплати аліментів на утримання доньки, у відповідача залишається лише 50% заробітної плати, але не це так, оскільки платить він аліменти у розмірі 25% і тому в його розпорядженні залишається 75% його заробітку. Уточнила, що мешкають позивачка та відповідач однією родиною, здійснюють сумісні покупки, ведуть сумісне господарство та виховують сина. Заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1О.(а.с.16-17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2012 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Кам’янської селищної ради м. Антрацит Луганської області. (а.с.5)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вказано у копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Кам’янської селищної ради м. Антрацит Луганської області 21.08.2013 року. (а.с.6)

Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні , що підтверджується довідками № 415,№423 від 24.09.2013 року та від 30.09.2013 року (а.с. 8,9).

Беручи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частині зі всіх видів заробітку підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/10 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача з врахуванням того, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.84, 180,181, 183 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, код НОМЕР_1, працюючого на шахті імені Вахрушева, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кам’яне, вул. Шахтарська, 146а/10, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, починаючи з 25 вересня 2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, код НОМЕР_1, працюючого на шахті імені Вахрушева, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кам’яне, вул. Шахтарська, 146а/10, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на її утримання у розмірі 1/10 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня подання позовної заяви, починаючи з 25 вересня 2013 року, до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років, тобто до 09 серпня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_7