Справа №436/657/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р. м. Луганськ

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого                                         Шабрацького Г.О.

при секретарі                                         Гнідіній М.Ю.,

за участю прокурора                               Дронової І.С.

інспектора Кам’янобрідського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську подання Кам’янобрідського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області від 12.03.2013 року стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Луганська ОСОБА_2 засуджений за ст. 296 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк закінчився.

З подання встановлено, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не вчинив. 17.09.2012 р. не з’явився на реєстрацію без поважних причин, після чого його було попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов’язків. В подальшому ОСОБА_2 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, обов'язки покладені на нього судом виконав. Це свідчить про те, що він став на шлях виправлення і перевиховання.

Обговоривши вищевикладене подання, заслухавши інспектора Кам’янобрідського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, який охарактеризував засудженого з задовільної сторони і підтримав подання інспекції про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв'язку із закінченням іспитового строку, а також висновок прокурора, котрий вважає, що подання підлягає задоволенню, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від покарання.

Таким чином, приймаючи до уваги думку прокурора, представника кримінально - виконавчої інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_2 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає. З урахуванням викладеного суд вважає, що засуджений виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання з випробуванням.

Так, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 в період іспитового строку довів своє виправлення, він може бути звільнений від покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

          Подання Кам’янобрідського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області від 12.03.2013 року задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Луганська від 12.03.2012 року.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її винесення.

          Суддя Шабрацький Г.О.