Справа № 2- 5134/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Петько С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.04.2005 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка не досягла повноліття.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з червня 2007 року по причині відсутності взаєморозуміння між сторонами. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки разом однією сім'єю з відповідачем не проживають. Просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2. з позовом погодився, пояснив, що дійсно шлюбні стосунки припинені з червня 2007 року, однією сім'єю не проживають, спору по житловому та майновому питанню не виникає, претензій до позивачки не має, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 23.04.2005 року, який є для обох першим. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з червня .2007 року по причині відсутності взаєморозуміння між сторонами.

На підставі встановлених фактів, відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2 у вигляді необхідності сплати на користь держави мита у розмірі 17 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу. Позивачку ОСОБА_1. в зв'язку з цим необхідно звільнити від сплати мита на користь держави.

Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визначити з матір'ю, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1. - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23.04.2005 р.Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, а/з за НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 17 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Звільнити від сплати мита на користь держави позивачку ОСОБА_1.

Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визначити з матір'ю, ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.