Справа № 2о - 270/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С

при секретарі - Махлай С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Вказував, що його матір'ю є ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1році. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, з яким його матір перебувала у фактичних шлюбних відносинах і якого він вважав своїм вітчимом. Померлий ОСОБА_3. заповіту не складав.

Він разом з матір'ю та фактичним чоловіком матері ОСОБА_3. з 1972 року проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері він доглядав за вітчимом, так як вітчим був людиною похилого віку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3. четвертої черги спадкування за законом, так як спадкоємців першої, другої та третьої черги не має.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті вітчима ОСОБА_3. він звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3., так як не підтверджується кровне споріднення з померлим, що виникло внаслідок того, що його мати та ОСОБА_3. проживали в шлюбі без реєстрації шлюбу в органах РАЦС. При відмові йому було запропоновано довести факт проживання з померлим більше п'яти років.

Посилаючись на вищевикладені обставини заявник просив суд встановити факт його проживання однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 біль п'яти років.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд його заяву задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені у заяві.

Представник зацікавленої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили на адресу суду заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5. які пояснили, що заявник ОСОБА_1. разом з своєю матір'ю та її співмешканцем ОСОБА_3. проживали в АДРЕСА_1 біля 20 років, ОСОБА_3. разом з заявником проживав у вищевказаній квартирі до смерті, заявник його доглядав, давши аналіз та оцінку поданим доказам, знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 129 цього Кодексу.  

2

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, місцем проживання якого було АДРЕСА_1 так як не встановлений факт спільного проживання не менше п'яти років ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 27.09.2004 року видно, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності по 31/150 частині кожному ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З копії довідки про склад сім'ї та прописку видно, що особовий рахунок на кв. АДРЕСА_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2, також у квартирі з 1972 року значаться зареєстрованими її син - ОСОБА_1 та співмешканець - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв'язку з чим був знятий з реєстраційного обліку в квартирі.

З копії свідоцтва про смерть постає, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При таких обставинах суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208-210,212-215,256-259 ЦПК України, ст.ст. 1258,1264 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 1972 року по день смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.