Справа № 432/7880/13-к

Провадження №1-кс/432/952/2013

УКРАЇНА

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Стаханов 27 листопада 2013 року

Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., за участю: секретаря судового засідання Хайло А.А., начальника відділення СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, винесене у кримінальному провадженні № 12013030380001948 від 03 квітня 2013 року начальником відділення СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, і погоджене із прокурором Ніколенко О.О. клопотання про тимчасовий доступ до мобільного телефону «Nokia C6-01.3», IMEI 358627041140383, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року начальник відділення СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону «Nokia C6-01.3», IMEI 358627041140383 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з метою недопущення ризику знищення мобільного телефона «Nokia C6-01.3», який належить потерпілому ОСОБА_2, просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої може знаходитись вище вказана річ.

У судовому засіданні начальник відділення клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії такого клопотання не заявили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку начальника відділення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі заяви ОСОБА_2, 03 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030380001948 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частиною 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2013 року, приблизно о 15 годині 15 хвилин, біля супермаркета «Абсолют», розташованомгопо проспекту 50 річчя жовтня у місті Стаханові, малознайомий на ім'я Сергій, шахрайським шляхом, заволодів мобільним телефоном «Nokia C6-01.3», IMEI 358627041140383, який належить громадянину ОСОБА_2

17 вересня 2013 року Стахановським міським судом Луганської області було надано дозвіл, в рамках ухвали суду про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефона.

Вилучення мобільного телефона у особи, в якої він буде перебувати на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами статті 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

З метою вилучення розшукуваного мобільного телефону та забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування – суд приходе до обґрунтованого висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Nokia C6-01.3», IMEI 358627041140383, з можливістю його вилучення.

Статтею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена необхідність доступу та вилучення речі.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення речі, на яку надається дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з метою недопущення ризику знищення мобільного телефона «Nokia C6-01.3», який належить потерпілому ОСОБА_2М.), клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої може перебувати вище вказана річ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ до мобільного телефону «Nokia C6-01.3», IMEI 358627041140383 особі, якій надано право на доступ до речей і документів.

При виникненні необхідності - дозволити вилучення вище вказаної речі.

Строк дії ухвали – п’ять діб, з дня встановлення місцезнаходження або особи, у володінні якої перебуває мобільний телефон «Nokia C6-01.3», IMEI 358627041140383.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук, за місцем знаходження речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                І.І. Пруський