Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/3827/13-ц
Провадження № 2/416/1454/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2013
Лутугинський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Яришевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18 вересня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким 18 вересня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30 вересня 2013 року : за кредитом у сумі 6457 грн.24 коп., заборгованість за процентами – 12621 грн.77 коп., за комісією – 2043 грн.34 коп., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процентна складова) – 1056 грн.12 коп., а всього заборгованість у сумі 22428 грн.47 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.15/, і ОСОБА_1 18 вересня 2007 року уклали кредитний договір № б/н, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.7-11/.
Відповідачу надана кредитна картка 26250610130975 та картковий рахунок відкрито 19 вересня 2007 року.
Згідно з випискою по особистому рахунку сума кредитного ліміту за картковим рахунком становить 6460 грн.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із заявою про надання кредиту та умовами надання банківських послуг у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-яким із грошових зобов*язань, передбачених договором, він зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5%від суми позову.
Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 30 вересня 2013 року: по кредиту у сумі 6457 грн.24 коп., по процентам – 12621 грн.77 коп., по комісії – 2043 грн.34 коп., штраф (фіксована частина) – 250 грн., штраф (процент від суми заборгованості) – 1056 грн.12 коп., а всього заборгованість у сумі 22428 грн.47 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.3-6/.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 22428 грн.47 коп.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн.40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22428 грн.47 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Л.В.Кулешова