Справа № 764/10734/13-ц
Провадження2-п/764/227/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді – Гаркуші О.М., при секретарі – Грищенко Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 01 липня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.
Відповідач по вказаній справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його не було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, у зв’язку з чим він був позбавлений можливості надати у судовому засіданні документи, які можуть істотно вплинути на рішення справи по суті.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.
Позивач у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вважаючи на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Суддя –