Справа № 296/7314/13-к

1-кп/296/248/13

Вирок

Іменем України

27 листопада 2013 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого – судді           Шахрая М.І.

секретаря –                     Абрамчук Т.О.

прокурора –                     Жука О.В.

обвинуваченого           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі криміналь не провадження по якому обвинувачується:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України , українець , ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має двоє неповнолітніх дітей, працює фрезерувальником, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

                                                   ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 року, близько 11 годин 20 хвилин, ОСОБА_1, перебував в приміщенні магазину «Квартал», що за адресою: м. Житомир вул. В. Бердичівська 56. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Альянс Маркет» магазину «Квартал», а саме пляшки віскі марки «ОСОБА_2 блек», ємкістю 0,375 літри. Реалізуючи свій умисел , ОСОБА_1 скориставшись тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до прилавку з різними видами горілчаних виробів та таємно викрав пляшку віскі марки «ОСОБА_2 блек», ємкістю 0,375 літри, вартістю 272 гривні 29 копійок , чим спричинив ТОВ «Альянс Маркет» магазину «Квартал» матеріального збитку на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у таємному викраденні чужого майна визнав, не заперечував крадіжки пляшки віскі «ОСОБА_2 блек» з магазину «Квартал» , що належить ТОВ «Альянс Маркет» за обставин, викладених вище.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна підтверджується наступними доказами:

-          протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2013 року, згідно якого ОСОБА_3 повідомила про викрадення невідомою особою в період часу з 11-24 години по 11-33 годину 03.07.2013 року з магазину «Квартал», що по вул. В.Бердичівській, 56 у м. Житомирі пляшки віскі «ОСОБА_2 блек» ємністю 0,375 л.

-          протоколом огляду місця події від 17.07.2013 року за участю ОСОБА_1, згідно якого було оглянуто торговий зал маркету «Квартал» за адресою у м. Житомирі, по вул. В.Бердичівській, 56 з відділу горілчаних напоїв якого було вчинено крадіжку пляшки віскі «ОСОБА_2 блек» ємністю 0,375 л 03.07.2013 року ;

-          повідомленням ТОВ «Альянс Маркет» з приводу викрадення невідомою особою з відділу спиртних напоїв магазину «Квартал» за адресою у м. Житомирі, по вул. В.Бердичівській, 56 03.07.2013 року віскі «ОСОБА_2 блек» ємністю 0,375 л на суму 272 грн 29 коп;

-          розпискою ОСОБА_3 від 19.07.2013 року про отримання коштів від ОСОБА_1 за викрадену ним 03.07.2013 року пляшку віскі «ОСОБА_2 блек» ємністю 0,375 л в розмірі 272, 29 грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро кається, повністю відшкодував шкоду, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 850 гривень штрафу.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

          Головуючий суддя М. І. Шахрай