Справа № 2 -3488/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі           Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів : на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 33% з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, а також на її, тобто позивача, утримання в сумі 500 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1. вказує, що з січня 2007 року між нею і відповідачем припинені шлюбно-сімейні стосунки і вони проживають роздільно, але шлюб між ними у встановленому порядку не розірвано. їх діти ще є неповнолітніми, у зв'язку з чим вони потребують постійного догляду, що, в свою чергу, позбавляє її можливості працювати. Таким чином, вона та її неповнолітні діти не мають ніякого доходу. Відповідач має постійне місце роботи і його місячний заробіток приблизно складає 3 000 грн., а тому він, по-перше, повинен виконувати свої батьківські обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, і, по-друге, може надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач частково визнав позов, а саме - визнав позов в частині стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх неповнолітніх синів у розмірі 33% з усіх видів його заробітку щомісячно, та не визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивача в сумі 500 грн. щомісячно, вказуючи, що, по-перше, він не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачу, і, по-друге, позивач, яка має диплом кухаря - офіціанта - буфетника, не бажає працювати, хоча їх діти віком 8 та 5 років не потребують постійного догляду, а законодавством не передбачена необхідність постійного догляду дітей вказаного віку. Крім того, відповідач вважав, що аліменти на утримання дітей мають стягуватися з нього, починаючи з 01.04.2007 року, оскільки з січня по березень 2007 року він щомісячно сплачував позивачу по 1 000,00 грн. на утримання дітей, що підтверджується письмовими розписками позивача.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання ( аліменти ) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом установлено, що з 18.02.1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Але з січня 2007 року між сторонами припинені шлюбно-сімейні стосунки і вони проживають роздільно.

2

Інших неповнолітніх дітей або непрацездатних утриманців сторони не мають.

Відповідач має постійне місце роботи. Згідно наданої відповідачем суду довідки № 167 від 21.03.2007р., в 2006 році йому була нарахована заробітна плата в загальній сумі 41 631,75 грн. Таким чином, в 2006 році його середній заробіток складав 3 469,31 грн. на місяць, без урахування податків та обов'язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати. В 2007 році розмір його середнього заробітку не змінився. Інших доходів відповідач не має.

З січня по березень 2007 року включно відповідач сплачував позивачу по 1 000 грн. на місяць на утримання їх неповнолітніх синів. Також відповідач сплачує щомісячно позивачу суму в розмірі 48,42 грн., що складає 1/4 вартості квартплати та послуг теплопостачання квартириАДРЕСА_1. Ці обставини повністю підтверджуються письмовими розписками позивача.

Залишивши вказану вище квартиру позивачу з дітьми, відповідач змушений в цей час орендувати інше житло, а саме - квартиру АДРЕСА_2 яке коштує 1060 грн. на місяць, що включає орендну плату в сумі 1010 грн. на місяць, що підтверджується наданим відповідачем суду договором оренди від 04.01.2007р., і оплату за електроенергію, що складає приблизно 50 грн. на місяць.

До того ж, відповідач в цей час погашає кредити, сплачуючи щомісячно по 354,00 грн., хоча товарами, придбаними за цими кредитами, користуються позивач та їх діти.

Виходячи з викладеного та беручи до уваги, що судом обчислений середній заробіток відповідача без урахування податків та обов'язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати, суд погоджується з доводами відповідача стосовно того, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки після сплати вказаних вище платежів та аліментів у розмірі 33% з усіх видів заробітку щомісячно на користь позивача на утримання їх дітей, в нього залишається сума, розмір якої не перевищує або незначно перевищує розмір встановленого діючим законодавством прожиткового мінімуму на одну особу, який складає 525,00 грн. на місць.

Суд вважає, що аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей мають стягуватися з відповідача, починаючи з 01 квітня 2007 року, оскільки за період з січня по березень 2007 року відповідачем сплачені аліменти позивачу на утримання їх дітей у розмірі по 1000 грн. на місяць, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Крім того, суд погоджується з доводами відповідача щодо того, що позивач, яка є працездатною і має диплом кухаря - офіціанта - буфетника, в цей час має можливість працювати, оскільки діючим законодавством не передбачена необхідність постійного догляду дітей віком 8 та 5 років, якого досягли їх діти. При цьому суд вважає, що син сторін ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, може бути улаштований у дитячий садок.

Також суд бере до уваги, що позивач не довела, що її діти за станом свого здоров'я потребують постійного догляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.75,180,181,182,183,184,191 СК України, ст.ст.10,11,60,88, 209,212, 214-215,218,367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, який перебуває на реєстраційному обліку за АДРЕСА_1, і тимчасово проживає заАДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженки с.Бабухів

3

Рогатинського району Івано-Франківської області, яка проживає за АДРЕСА_1, аліменти :

-    у розмірі 33% з усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, починаючи з 01 квітня 2007 року і по 31 травня 2017 року, тобто до досягнення старшим сином сторін ОСОБА_3повноліття ;

-     і у розмірі 16,5% з усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, починаючи з 01 червня 2017 року і по 01 квітня 2020 року, тобто до досягнення сином сторін ОСОБА_4повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10-ти днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.