Справа № 117/1667/13-к

Провадження № 1-кс/117/156/13

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшук житла та іншого володіння особи

27 листопада 2013 року Слідчий суддя Совєтського районного суду АР Крим Тощева О.О., за участю слідчого СВ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1, при секретарі Ібрагімової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12013130370000449 клопотання слідчого Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року слідчий СВ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що в період з 12.00 годин 14 червня 2013 року до 08.00 годин 18 червня 2013 року, невідома особа таємно, шляхом зламу дверей підвального приміщення проникла до приміщення офісу «Oriflame», розташованого за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, пров. Комунальний, 10, звідки викрала косметичні вироби та парфумерію, завдавши ОСОБА_2, матеріального збитку на загальну суму 806грн. та ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 2650грн.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12013130370000449 від 18 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_4, пояснив, що 06 листопада 2013 року, приблизно о 18.00 годині він знаходився на роботі в магазині «Тетяна», розташованого за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. О. Матросова. В цей час до нього підійшов раніше знайомий йому чоловік, як ОСОБА_5, який намагався збути парфумерні та косметичні вироби фірми «Oriflame» та при цьому попередивши його що дані вироби здобуті незаконним шляхом, а саме крадені.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь за місцем проживання ОСОБА_5, де можуть незаконно зберігатися парфумерні та косметичні вироби фірми «Oriflame», яки у подальшому можуть набути статус речового доказу та сприяти розкриттю вказаних кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні слідчий, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просив його задовольнити, вказавши на те, що проведення обшуку у житлі та інших володіннях за місцем проживання ОСОБА_5 матиме суттєве значення для встановлення усіх обставин справи і сприятиме розкриттю кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження№12013130370000449, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Як слідує із наданих матеріалів клопотання, а саме: копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4, копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності стосовно зазначеного домоволодіння, адресної довідки відносно ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів клопотання, приходжу до висновку про доведеність обставин, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Таким чином, на підставі наведеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення факту незаконного зберігання парфумерних та косметичних виробів фірми «Oriflame», з врахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі, знаходжу обґрунтовану потребу в наданні органу досудового розслідування дозволу на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5

Керуючись статями 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 винесене у кримінальному провадженні №12013130370000449 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, яке займає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. Гаспринського, 3, для виявлення – парфумерних та косметичних виробів фірми «Oriflame».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: