28.11.2013
Нахімовський районний суд м. Севастополя
Дело № 2707/4747/12
1/2704/537/12
Категория: 20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2013 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,
секретаря судебного заседания: - ОСОБА_1,
с участием прокуроров: - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющего гражданства (апатрида), холостого, не имеющего места регистрации в Украине, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В процессе досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, - 24 июня 2011 г. около 15 час. 00 мин., находясь вблизи магазина «Дикий мед», расположенного на ул. Горпищенко, д. 74-б в г. Севастополе, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, по предварительному сговору с ОСОБА_4, осужденным за это преступление приговором от 21.10.2013 г., путем свободного доступа с бетонного строения (парапета), примыкающего с тыльной стороны к зданию вышеуказанного магазина, тайно похитили имущество ОСОБА_5 - оставленный ей без присмотра мобильный телефон «Самсунг», чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 1.477 грн.
После чего они скрылись с места преступления и совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела для производства дополнительного расследования по мотивам неполноты судебного следствия, которая выразилась в следующем:
21 октября 2011 г. данное дело поступило в Нахимовский суд г. Севастополя для его рассмотрения.
При этом в судебные заседания, назначенные на 8 декабря 2011 г., 10 февраля 2012 г., 27 марта 2012 г. и 23 мая 2012 г. подсудимый ОСОБА_3 не явился без уважительных причин.
Согласно рапорту сотрудника милиции, исполнявшего привод подсудимого ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу он не проживает и местонахождение его не известно.
23 мая 2012 г. постановлением суда ОСОБА_3 объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу и выделением материалов в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст. ст. 185 ч. ч. 2, 3, 186 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_6 по ст. 185 ч. ч. 2, 3 УК Украины.
Исполнение постановления о розыске было поручено начальнику Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе.
Однако, до настоящего времени никаких сведений об установлении местонахождения подсудимого ОСОБА_3 в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть данное уголовное дело в разумные сроки с вынесением по нему окончательного решения. Все предпринятые судом меры для установления местонахождения подсудимого ОСОБА_3 положительных результатов не дали, а длительность розыска обуславливает невозможностью дальнейшего нахождения дела в суде без рассмотрения.
В ходе проведения дополнительного расследования необходимо организовать розыскные мероприятия, установить местонахождение ОСОБА_3, после чего прокурору необходимо решить вопрос в пределах его компетенции согласно УПК Украины.
Что касается меры пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, то суд оставляет её без изменения.
Руководствуясь ст. 281 УПК Украины 1960 г., суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, - возвратить прокурору Нахимовского района г. Севастополя для производства дополнительного расследования.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий по делу:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Г.С.Бурлаков