Справа № 2-4032/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07   вересня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.

секретаря Сороки О.В., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2, в якому просить розірвати зареєстрований між ними шлюб.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23.04.1999 року, від якого мають неповнолітню дитинуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалися, оскільки в сім"ї часто виникали непорозуміння, тому сторони припинили ведення спільного господарства.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що подальше спільне проживання не можливе, між ним досягнуто угоди щодо місця проживання та утримання дитини, позивачка вважає, що їх сім"я остаточно припинила своє існування.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що подальше збереження сім"ї та шлюбу не можливе.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3), від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а тому в силу ст. 112 СК України суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110,112 СК України, суд, -

вирішив:

Зареєстрований шлюб 23 квітня 1999 року у відділі РАЦСу виконкому Новомосковської міської ради депутатів, актовий запис № 63, між ОСОБА_2та ОСОБА_1, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 8.50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.