Справа № 2-3729/07.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Новомосковська міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Олійника А.В.,
секретаря Гончарової С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради депутатів, третя особа - Новомосковська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини після смерті свого брата - ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частину від 8/31 частин домоволодіння заАДРЕСА_2, в порядку спадкування після його смерті.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що вона є власницею 1/2 частини від 8/31 частин домоволодіння заАДРЕСА_2. Зазначене право власності було придбане нею після смерті її матеріОСОБА_3. Спадкоємцем іншої 1/2 частини зазначеного нерухомого майна був її брат - ОСОБА_2, який також після смерті матері подав заяву, однак оформити своїх спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті брата вона, як єдина спадкоємиця, вступила у фактичне управляння та володіння спадковим майном, оскільки проживала у зазначеному будинку, обслуговувала присадибну ділянку тощо. Звернувшись до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки нею був пропущений строк для прийняття спадщини.
Тому позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду та підтримавши його в судовому засіданні, просить встановити факт прийняття спадщини нею після смерті свого брата, та визнати за нею право власності на 1/2 частину від 8/31 частин домоволодіння заАДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті брата.
В судове засідання представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, тому суд, з погодження позивача, провів заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши думку позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Свідоцтвом про право на спадщину за законом стверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємицею 1/2 частини спадкового майна, яке складається з 8/31 частини домоволодіння заАДРЕСА_2, спадкоємцем іншої 1/2 частини спадкового майна є ОСОБА_2 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6), в зв"язку з чим припинилось його право власності відповідно до п.11 ст. 346 ЦК України.
У відповідності до ч.2 ст. 549 ЦК України 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка, відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, прийняла спадщину після смерті брата, оскільки дійсно протягом шести місяців після його смерті вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном, проживаючи в зазначеному будинку та обслуговуючи його.
Зазначене ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, оскількиОСОБА_2 за життя придбав право власності на 1/2 частину від 8/31 частин домоволодіння заАДРЕСА_2, однак не оформив своїх спадкових прав, в свою чергу, позивачка прийняла спадщину після смертіОСОБА_2, і, таким чином, придбала право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 549 ЦК України 1963 року, суд, -
вирішив:
Встановити факт прийняття спадщиниОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2.
Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/2 частину від 8/31 частин домоволодіння заАДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.