Провадження по справі № 2-в/260/8/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ухвала про відмову у відкритті провадження)

04 листопада 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про відновлення втраченого провадження № 8/0532/74/12 та № 8/0532/79/12, зазначивши, що метою його звернення з даною заявою є доведення до розуміння суду незаконності дій судді Ленінського районного суду м. Донецька Проніна С.Г. при винесенні ухвали за його заявою про відновлення втраченого провадження, якою заява залишена без задоволення через те, що справи, які він просить відновити, ще не утилізовані, та доведення до розуміння суду незаконності дій судді Олещенко Л.Б. при розгляді цивільної справи за його участю.

Так, згідно ч. 2 ст. 406 ЦПК України якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі про відновлення втраченого провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Оскільки мета, яку зазначив ОСОБА_1 у своїй заяві, не пов'язані із захистом його прав, то у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження необхідно відмовити.

При цьому необхідно також врахувати, що згідно п. 38 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами розділу IX ЦПК відбувається відновлення саме втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, цивільні справи, провадження по яким він просить відновити, не втрачені, а зберігаються в архіві Ленінського районного суду м. Донецька.

На підставі викладеного та керуючись ст. 406 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: