01.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/1942/13

Категорія 45

Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Доповідач у апеляційної

інстанції Володіна Л. В.

У Х В А Л А

01.07.2013 м. Севастополь

01 липня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Ленінського району м.Севастополя на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа - Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельно товариство індивідуальних забудовників „Верджиния", про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор 07.06.2013 року подав апеляційну скаргу та просить поновити строк апеляційного оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин в зв'язку з отриманням повного тексту рішення суду лише 31.05.2013 року.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України, копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 25.12.2012 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення (а.с. 52-а). Повний текст рішення суду надісланий на адресу прокурора 31.05.2013р. (а.с. 56)

Довід прокурора про те, що повний текст рішення суду від 25.12.2012 року отриманий 31.05.2013 року, підтверджується матеріалами справи (а.с. 61).

Зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, враховуючи отримання прокурором повного тексту рішення суду з порушенням строків, передбачених ст.222 ЦПК України, що унеможливило його оскаржити рішення суду у строки, встановлені законом, оскільки з правовою позицією суду першої інстанції прокурор мав змогу ознайомитися тільки після одержання повного тексту рішення суду, апеляційний суд вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2012 року поважними, тому строк підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Прокурора Ленінського району м.Севастополя задовольнити.

Поновити Прокурору Ленінського району м.Севастополя строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа - Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельно товариство індивідуальних забудовників „Верджиния", про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 11 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна