справа №2-884/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Куца В.І.,
при секретарі- Кібкало І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Верхньосироватської сільської ради та комунального підприємства «Сумське МБТІ», треті особи: відділ містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Сумської райдержадміністрації та Сумська райдержнотконтора, про встановлення факту належності житлового будинку , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Верхньосироватської сільської ради та комунального підприємства «Сумське МБТІ», треті особи: відділ містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Сумської райдержадміністрації та Сумська райдержнотконтора, про встановлення факту належності житлового будинку , встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за законом з тих підстав , що вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті її брата -ОСОБА_2. на житловий будинок та присадибну ділянку при ньому. Оформити на себе спадщину належним чином не має можливості , оскільки її брат за життя не отримав державний акт на земельну ділянку та не зареєстрував житловий будинок в КП «СМБТІ», тому просила встановити факт належності житлового будинку її брату , встановити факт прийняття нею спадщини та визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представники виконкому сільської ради , КП «СМБТІ», відділу архітектури та Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з'явились. Від них надійшли листи , в яких вони позовні вимоги визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представників.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.
ОСОБА_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3. , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть /ар.с.28 /.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку при ньому , що розташовані в АДРЕСА_1. Дану спадщину фактично прийняв ОСОБА_2 (брат позивачки), а ОСОБА_1. відмовилась від своєї частки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /ар.с.29/.
Єдиним спадкоємцем за законом -є ОСОБА_1., тому як ОСОБА_2. не був одружений і не мав дітей.
Спадщину після смерті брата позивачка не може прийняти , оскільки ним за життя не було належним чином оформлене спадкове майно , тобто не отриманий державний акт на земельну ділянку та не зареєстрований житловий будинок на його ім'я .
Даний будинок побудований з дотриманням будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил ,що зазначено в листах-погодженнях з архітектури ,служби пожежного нагляду та санепідемстанції.
Необхідно встановити факт належності ОСОБА_2. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку літ. А-1, розташованого АДРЕСА_1
Необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті її братаОСОБА_1. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Необхідно визнати за ОСОБА_1. право власності на житловий будинок літ. А-1 та присадибну земельну ділянку при ньому площею 0,11 га , які розташовані АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_1. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212, 213,214,215,256 та 259 ЦПК України, та ст.ст.530,549 та 553 ЦК України 1963 року ,
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку літ. А-1, розташованого АДРЕСА_1
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1 вартістю 12.973 гривні та присадибну земельну ділянку при ньому площею 0,11 га вартістю 1.942 гривні 38 копійок, всього на суму 14.915 гривень 38 копійок , які розташовані АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
- Номер: 6/477/57/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-884/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 2-во/477/22/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-884/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер: 6/183/256/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-884/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер:
- Опис: про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-884/08
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2007
- Дата етапу: 21.01.2008
- Номер:
- Опис: про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-884/08
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куц В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2007
- Дата етапу: 21.01.2008