Справа №2-н-2/08р.

УХВАЛА

8 січня 2008 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу,

встановила:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за кредитним договором ОСОБА_1 не погашає кредиторську заборгованість, яка утворилася в сумі 4635 грн.82 коп.

Зазначена заява підлягає поверненню, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліків, передбачених ст. ст. 98, 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.