Справа №2-57/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді     ПАРФЕНЮКА В. І.

при секретарі     ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала,  що 30 вересня 1993 року вона з відповідачем уклала шлюб,  який було зареєстровано в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області,  актовий запис № 19.

Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Подружні відносини з відповідачем стали неприязними. Причина розірвання шлюбу полягає в тому,  що відповідач погано ставиться до неї,  безпричинно ображає,  обзиває непристойними словами,  погрожує фізичною розправою,  часто приходить додому в нетверезому стані. Подружніх відносин вони не підтримують,  сім'я фактично розпалась і в даний час існує формальна,  примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує,  просить позов задоволити,  малолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  залишити проживати з нею,  витрати на розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає,  погоджується розірвати шлюб з позивачкою.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку сторін: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  суд залишає проживати з позивачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  60,  174,  213,  215 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  укладений 30 вересня 1993 року і зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області (актовий запис № 19).

Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви .про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне

оскарження.