Справа № 2-7598-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого-судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми збитку в розмірі 2040 грн. 36 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, на підставі особистого рахунку НОМЕР_1 виписаного на відповідача енергопостовляючою організацією ВАТ "Донецькобленерго" проводиться подача електроенергії по адресу квартира АДРЕСА_1. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення - споживач зобов'язан оплачувати надану електричну енергію. Згідно з контрольними показаннями на 7 грудня 2006 року у відповідача утворилась заборгованість по сплаті за надані послуги в сумі 2040 грн. 36 коп. В добровільному порядку дану заборгованість відповідачка не оплачує, в зв'язку з чим вони звернулись; до суду.

Представник ІАТ "Донецькобленерго" Слов'янської ділянки енергонагляду Краматорських СЕС діючий за дорученням ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути заборгованість у сумі; 2040 грн.36 коп., а також держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про отримання повістки, котре є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши-представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ "Донецкобленерго" підлягають задоволенню; по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, однак в порушення діючого законодавства невловному обсязі оплачує надані їй послуги та має заборгованість в сумі 2040 грн. 36 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст.88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ00131127 заборгованість в сумі 2040 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючого АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕІВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.