Справа № 437/17896/13к

Провадження № 11сс/782/756/13

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 листопада 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Вербицький В. В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Луганська Антоненко М. В. від 22 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Луганська Антоненко М. В. від 22 листопада 2013 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покладено на нього обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце фактичного проживання - АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також зі свідком ОСОБА_9

26 листопада 2013 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді.

До апеляційної скарги долучено: ордер, договір та свідоцтво №858 про право ОСОБА_2 на заняття адвокатською діяльністю (рішення Луганської обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 07.06.2007 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з частиною 1 статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року №5076-VI (далі Закон) дія договору про надання правової допомоги припиняється його належним виконанням.

Як вбачається із пункту 1 Договору про надання правової (юридичної) допомоги від 12 листопада 2013 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_10, його предметом були захист прав та законних інтересів в якості свідка в кримінальному провадженні №12012030170000184 від 1.12.2012 р., а також при пред'явленні підозри.

Пунктом 5 цього Договору встановлено, що він набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до повного завершення адвокатом надання клієнту правової (юридичної) допомоги, яка зазначена в пункті 1 цього договору.

27 липня 2013 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №1кс-9348/13 437/17896/13 з яких вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 198, 365 ч. 1 КК України і його допитано як підозрюваного в присутності адвоката ОСОБА_2 20 листопада 2013 року.

З 20 листопада 2013 року дія Договору про надання правової (юридичної) допомоги від 12 листопада 2013 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_10, відповідно до його умов та наведених вимог Закону №5076-VI - припинена.

Ордер серії ЛГ №000854 від 26.11.2013 року видано адвокатом на підставі цього не діючого договору.

Таким чином станом на 26 листопада 2013 року адвокат ОСОБА_2 не мав повноважень захисника підозрюваного ОСОБА_10, а отже є особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу в його інтересах.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

За таких обставини апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 має бути повернута йому.

Керуючись ст. 399 ч. 3 п. 2 КПК України, суддя апеляційного суду

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Луганська від 22 листопада 2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_10 повернути адвокату ОСОБА_2.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Луганської області В. В. Вербицький