Справа № 2-П-770/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С. І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2. , в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6.84 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Заповіт покійним не складався. Відповідачка приходиться йому рідною сестрою. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з тих підстав, що на момент відкриття спадщини він постійно проживав разом із батьком і вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала письмову заяву.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 8 ). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6.84 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IY-MK№005609, виданого Новоочаківською сільською радою 06 вересня 2001 року (а. с. 12 ). Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується довідкою відділу РАЦС (а. с. 10), постійно проживав з ним на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.83р. із змінами, внесеними
Постановами Пленуму Верховного Суду України №13 від 25.12.92р., №15 від 25.05.98р. передбачений шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин пропуску, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його часткою, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав свободи, чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,
2
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6.84 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала померломуОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IY-MK№005609, виданого Новоочаківською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 06 вересня 2001 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.