ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"27" листопада 2013 р. Справа № 809/3269/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника відповідача: ОСОБА_1.
третьої особи: ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_2: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції до Комісії з питань захисту прав дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення №331/08-13 від 03.09.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2013 року ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до Комісії з питань захисту прав дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення № 331/08-13 від 03.09.2013 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за вищевказаним позовом та призначено її до розгляду на 21.11.2013 року.
В судове засідання 21.11.2013 року ні позивач, ні його представник не з'явились, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом направлення йому рекомендованим листом за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1, ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 38). Клопотань про розгляд справи за відсутності в судовому засідання позивача чи його представника до суду не надходило. Також позивачем не подано суду клопотання про відкладення розгляду справи з обгрунтуванням поважності причин неявки в судове засідання.
В судове засідання 27.11.2013 року ні позивач, ні його представник повторно не з'явились, хоча позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання в даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки, направленої за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 51). Клопотань про розгляд справи за відсутності в судовому засідання позивача чи його представника до суду не надходило. Також позивачем не подано суду клопотання про відкладення розгляду справи з обґрунтуванням поважності причин неявки в судове засідання.
За таких обставин, виходячи з вимог частини 3 статті 33, частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що позивача повідомлено належним чином про час та місце судового розгляду, а, отже, забезпечено його право на судовий захист, однак позивач повторно без поважних причин не з'явився в судове засідання.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Третя особа та її представник підтримали вказане клопотання.
Згідно вимог частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вищевказаного, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції до Комісії з питань захисту прав дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення № 331/08-13 від 03.09.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції до Комісії з питань захисту прав дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення №331/08-13 від 03.09.2013 року - залишити без розгляду.
Також суд роз'яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Боршовський Т.І.