Дело 1-10/07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2007 года Волчанский районний суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Ворони СВ.,
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль Т.В.,
защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.Саракташ, Саракташского р-на, Оренбургской области, Россия, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 04.05.2005г. Волчанским райсудом Харьковской обл. по ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины к 3 года лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, судимость не погашена и не снята,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2005г., около 12 час, по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, в комнате дома, было обнаружено вещество растительного происхождения, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2011 от 22.09.2005г. являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана сухая/, массой в сухом состоянии 9.32 грамма, которое он незаконно, умышленно, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Вину в совершении преступления, подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения, как они изложены в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства по делу, он и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.
Действия подсудимого, когда он 13.09.2005г. действуя умышленно, повторно, незаконно, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, весом 9.32 грамма, суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_2 ранее судим, характеризуется удовлетворительна является инвалидом 2 группы, состоит на учете у врача нарколога и психиатра.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершения преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого-раскаяние в содеянном.
Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее судим, характеризуется удовлетворительно, повторно совершил аналогичное преступление и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_2 преступление совершил в период испытательного срока, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.
Назначенное наказание ОСОБА_2 должен отбывать в уголовно-исполнительном учреждении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным: ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание - 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Волчанского райсуда от 04.05.2005 года, окончательно назначить - 4 (четыре) года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Начало срока отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства ( л.д.14), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере - 94.15 грн.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
- Номер: 5/784/3/16
- Опис: ст.ст. 115 ч.2 п.п.6,12, 289 ч.3, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-10/07
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: ВОРОНА С.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 5/773/7/16
- Опис: клопотання Морозюка В.В.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-10/07
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: ВОРОНА С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 5/795/37/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-10/07
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: ВОРОНА С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/755/417/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-10/07
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: ВОРОНА С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 14.07.2021