Дело 1-318/07г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

17 декабря 2007 года Волчанский районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны СВ.,

при секретаре Марковой О.И.,

с участием прокурора Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2007г., около 13 час, ОСОБА_1, находясь во дворе домовладения ОСОБА_2, по АДРЕСА_2 и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, со двора похитил мотороллер «Ягуар», стоимостью 3900 грн., причинив ОСОБА_2 материальный ущерб.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения, как они изложены в приговоре.

Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства по делу, и размер причиненного ущерба, он и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.

Суд считает виновность подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 когда он 28.09.2007г. действуя умышленно, тайно, совершил кражу чужого имущества, причинив материальный ущерб в размере 3900 грн., суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины.

Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 не судим, характеризуется отрицательно, раскаялась в содеянном, работает по найму, его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год , обязав его не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной службы, являться для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу (л.д. 18,27): мотороллер «Ягуар» - возвратить владельцу; часть вилки - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в

течение 15 суток с момента его провозглашения.