Справа № 620/1075/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.11.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист немайнового права, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2013р. до Зачепилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист немайнового права, в якій позивач зазначає, що він є власником жилого будинку та господарських будівель по вул. Радянській в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області. За вказаним будинком закріплено земельну ділянку розміром 0,47 га на праві користування. Починаючи від 2013р. відповідач ОСОБА_2 почав порушувати право позивача на користування земельною ділянкою шляхом самовільної побудови огорожі на земельній ділянці, що належить позивачеві. Таким чином, відповідач захопив земельну ділянку позивача на відстані трьох метрів від старої огорожі. При цьому він захопив половину гаражу та вбиральню, що належать позивачеві. У зв’язку з чим позивач просить суд припинити дії відповідача у вигляді подальшої забудови земельної ділянки, що належить позивачеві та знести раніше побудовану огорожу.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.11.2013 р., яку представник позивача – адвокат ОСОБА_3 отримав 20.11.2013 р. (а.с. 18), дану позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, так як позивачем не дотримано вимог п. 2,4,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України та не залучено в якості третьої особи уповноважений орган Держави – Відділ Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області.

Позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду його представником ОСОБА_3 не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України „Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України ... позовна заява вважається поданою... Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві…”

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист немайнового права неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2,4 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист немайнового права визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області                                                            ОСОБА_4