Справа № 2-875/12

У Х В А Л А

25.11.2013 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі – Сульянові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 29.01.2013 р. по справі № 2-875/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості було втрачено при поштовому пересиланні.

Представник ПАТ КБ «Надра» та сторони у судове засідання не з’явились, їх неявка, відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 28.08.2012 року Кам’янобрідським районним судом м. Луганська винесено заочне рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 144971 грн. 75 коп.

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, було направлено до Кам’янобрідського ВДВС для виконання.

Відповідно до акту про нестачу документів від 31.10.2013 р. при відкриванні поштового відправлення – конверту від ПАТ «Надра» було виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа від 29.01.2013 по справі 2-875/12.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано належних доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа.

Таким чином, заява представника ПАТ КБ «Надра» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа від 29.01.2013 р. по справі № 2-875/12 про стягнення з ОСОБА_2В заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський райсуд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          С У Д Д Я - ОСОБА_4