Справа № 569/18101/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. м.Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого – судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Цимбалюк А.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В СТ А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ “Дельта Банк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову посилається на те, що 14.10.2011 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», правонаступник якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-17982-141011р.

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, банк зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 7128,27 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 7128,27 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 36894561 від 14.10.2011 року та рахунок-фактура № СФRVВ-0000002959 від 14.10.2011р.

Своє зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів договору не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку відповідача.

Станом на 23.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-17982-141011 від 14.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 11204,62 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 6572,12грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,49 грн., заборгованість за комісіями в сумі 4632,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити, стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11204,62 (одинадцять тисяч двісті чотири гривні 62 копійки) грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.10.2011 року між публічним акціонерним банком «Дельта Банк», правонаступник якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-17982-141011р.

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, банк зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 7128,27 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

На підставі п.2.3. кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки .01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,42 % в місяць, п. 2.5 договору.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 7128,27 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 36894561 від 14.10.2011 року та рахунок-фактура № СФRVВ-0000002959 від 14.10.2011р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Своє зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач не виконує, розрахунок за користування позиченим коштами не провів. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів договору не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку відповідача.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати проценти. Відповідно до умов договору кредиту, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, а відповідач своє зобов'язання перед банком не виконав, розрахунок не провів.

ОСОБА_2 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

З дослідженого в судовому засіданні договору вбачається, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 23.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-17982-141011 від 14.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 11204,62 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 6572,12грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,49 грн., заборгованість за комісіями в сумі 4632,01 грн.

Суд прийшов до переконання, що даний договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку, встановленому договором.

Уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Дослідивши в повному обсязі матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев’ять гривень) 40 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст.549,550,624,625,1046,1048,1049,1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (20.06.1974 р. н.,ІПН НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29099005210740, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11204,62 (одинадцять тисяч двісті чотири гривні 62 копійки) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (20.06.1974 р. н.,ІПН НОМЕР_1), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29099005210740, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев’ять гривень) 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кучина Н.Г.