25.11.2013
Справа № 335/10015/13-к
1-в/335/192/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого – судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В. за участю прокурора Андрєєва Я.А, розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 25.09.2012 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, т. НОМЕР_1, 224-15-95, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.09.2012 року багнюк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС (арк.особової справи 3).
17.10.2012 року вирок суду відносно ОСОБА_1 отримано Орджонікідзевським РП КВІ для виконання та заведено особову справу № 236/2012
29.10.2012 засудженому ОСОБА_1 під час співбесіди, було роз’яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов’язків, які передбачені ст. 75,76 КК ( арк. особової справи 13).
Під час відбування покарання ОСОБА_3 порушень не мав, обов’язки виконував, з’являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого до Орджонікідзевського РП КВІ з МКП «Основаніє» не надходило.
Іспитовий строк закінчився 25.09.2013 року.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку.
У судові засідання 15.10.2013 року, 01.11.2013 року та 25.11.2013 року ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи 236/2012, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_1 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_1 порушень не мав, обов’язки виконував, з’являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого до Орджонікідзевського РП КВІ з МКП «Основаніє» не надходило.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст..ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області – задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 25.09.2012 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, - звільнити від відбуття покарання у зв’язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя Ю.В. Апаллонова