Справа № 653/3074/13-к
Провадження № 1-кп/653/272/13
ВИРОК
іменем України
27.11.2013 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі судді Постола В.С., секретар судового засідання Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, прож.: Херсонська обл.., АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013230140001529 від 22.08.2013 року,
за участю:
прокурора Ліхтаренка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.08.2013 р. близько 01.00 год. знаходячись по вул. Свердлова в м. Генічеськ поблизу кафе «Акваторія», з корисних мотивів, відкрито, шляхом ривку, заволодів золотим ланцюжком вагою 80 грамів та золотим хрестом вагою 20 грамів, вартістю 500 гривень за 1 грам, які належать ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину зник, зве рнувши викрадене на власну користь, чим завдав матеріальної шкоди потерпі лому на загальну суму 50000 гривень..
Відповідальність за дані кримінальні правопорушення передбачається: ч. 1 ст. 186 КК України – відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, підтвердив викладені обставини, щиро розкаявся. Цивільний позов визнав.
Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_1 зірвав з нього золотий ланцюжок з золотим хрестом, загальною вагою 100 грамів. Також ним заявлений цивільний позов. Просить відшкодувати завдану йому шкоду у розмірі 50 000 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, підстав сумніватися в істинності й добровільності їх позиції – немає.
При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає визнання вини та щире каяття обвинуваченого.
Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України, однак звільнити від відбування призначеного покарання відповідно до положень ст.75 КК України, вважаючи, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що саме таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів та документів, які були надані суду, вирішити в порядку, визначеному ст.. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. У відповідності зі ст. 76 п. 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн..
Речовий доказ у вигляді документів, наданих прокурором як докази, - зберігати в матеріалах цього кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя:
ОСОБА_3
- Номер: 1-в/653/106/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 653/3074/13-к
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 11-кп/791/727/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 653/3074/13-к
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-в/653/166/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 653/3074/13-к
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Постол В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016