Справа № 106/7870/13-ц

Провадження № 2-о/106/277/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. При житті ОСОБА_3 було складено заповіт на все своє майно на її користь. Але вона не може оформити документи для прийняття спадщини, оскільки у документах виявлена невідповідність написання по батькові її чоловіка, у зв'язку з чим їй було відмовлено у заяві про внесення змін до актового запису цивільного стану. Так, у свідоцтві про шлюб, його по батькові зазначено російською мовою - «ОСОБА_3», але в інших документах зазначено правильно - «ОСОБА_3». Просить встановити факт того, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала заяву та не заперечувала проти її задоволення.

Вислухавши доводи заявниці та її представника, заінтересовану особу, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви і необхідність її задоволення.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторія, що підтверджується її паспортом (а.с.5).

У свідоцтві про шлюб НОМЕР_1, зазначено російською мовою, що 04 січня 1949 року «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1» уклали шлюб, про що зроблений актовий запис № 2 ( а.с.7).

У документах, а саме, паспорті НОМЕР_2 від 09 жовтня 2002 року, дипломі НОМЕР_3 від 29 червня 1963 року Буйнакського фінансового технікуму, військовому квитку НОМЕР_4 від 26 листопада 1968 року, пенсійному посвідченні НОМЕР_5 від 28 січня 1981 року, партійному квитку НОМЕР_6 від 24 квітня 1981 року, посвідченні водія НОМЕР_7 від 21 травня 1985 року, свідоцтві про право власності на житло від 23 березня 1994 року, заповіті від 27 червня 1994 року, виписки з рішення ВКК № 63 від 08 лютого 2008 року, медичній довідці № 022551, довідці військового комісаріату АР Крим № ТА № 27 жовтня 2009 року, довідках Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» від 06 листопада 2009 року, 26 вересня 2013 року, 11 жовтня 2013 року, посвідченні НОМЕР_8, зазначено російською мовою по батькові ОСОБА_3 - « ОСОБА_3» ( а.с.а.с. 6,8,9,12,13,14,15,16,18.19,20,21,22,24,25).

Згідно паспорту НОМЕР_2 від 09 жовтня 2002 року, довідки військового комісаріату від 13 лютого 2003 року, свідоцтва про смерть від 16 вересня 2013 року, української мовою зазначено по батькові ОСОБА_3 - « ОСОБА_3» ( а.с.а.с.6,17,23).

Таким чином, враховуючи збіг відомостей у вищевказаних документах, суд вважає встановленим факт того, що заявниця є дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення юридичного факту необхідне для реалізації заявницею своїх цивільних прав, інший спосіб захисту прав та інтересів заявниці відсутній.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26 листопада 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька