Номер производства № 11/785/1307/13

Председательствующий в 1-й инстанции Журик В.Ф.

Докладчик Кулаковський А. О.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.11.2013 года г. Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Кулаковский А.О., с участием прокурора Лоянича Д.В., при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 263 ч.1, 357 ч.1 УК Украины, -

установил:

Постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 05.09.2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 263 ч.1, 357 ч.1 УК Украины, возвращено прокурору Суворовского района г. Одессы для дополнительного расследования.

На указанное постановление суда первой инстанции прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции - старшим прокурором прокуратуры Суворовского района г. Одессы Фомичевым Ф.Ф. подана апелляция, в которой ставится вопрос о его отмене.

На апелляцию прокурора защитником обвиняемого ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3 поданы возражения, из которых усматривается, что в них содержатся замечания на протокол судебного заседания (л.д. 110), касающиеся позиции государственного обвинителя в судебном заседании суда первой инстанции при обсуждении вопроса о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, который, якобы, согласился с имевшей место неполнотой досудебного следствия и необходимостью возвращения дела для дополнительного расследования для устранения выявленных недостатков, что не отражено в протоколе судебного заседания.

Кроме того, из ходатайства защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_3 усматривается, что районным судом ему не была выдана копия аудиозаписи судебного заседания.

При таких обстоятельствах прокурор считает, что уголовное дело необходимо возвратить суду первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 88, 88-1 УПК Украины 1960 года.

Полагаю, что уголовное дело подлежит возвращению суду первой инстанции для выполнения требований Уголовно-Процессуального Закона.

Руководствуясь ст.ст. 357 - 359 УПК Украины 1960 года, -

постановил:

Возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 263 ч.1, 357 ч.1 УК Украины, в Суворовский районный суд г. Одессы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 88, 88-1 УПК Украины.

Судья апелляционного суда А.О. Кулаковский

Одесской области