ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків

до ТОВ "Лекском", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю :

Представника кредитора - Христофоров О.В. дов. від 31.07.13 р. (ПАТ "ПроКредиБанк")

Представника арбітражного керуючого Коноплі А.М. - Литвин А.Б., довіреність від 17.05.13р.

Арбітражного керуючого Бондаренко В.А., свідоцтво від 06.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року, з метою повного та всебічного дослідження усіх матеріалів справи розгляд справи відкладено на 19 листопада 2013 року.

До канцелярії суду від арбітражних керуючих Кізленко В.А. (вх№ 31079), Коноплі А.М. (вх№ 31078) та Бондаренко В.А. (вх№ 41087) надійшли заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута, разом з додатками.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин даної справи, навели свої доводи та міркування.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи судом вставновлено наступне.

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Полякова П. Л., якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаної статтєю, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 11.08.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора Полякова П.Л. про дострокове припинення його обов"язків і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого зобов"язано завершити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року задоволено скаргу ПАТ "ПроКредит Банк" на дії ліквідатора та усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Лекском".

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року зобов"язано кредиторів та державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Лекском"; зобов"язано арбітражного керуючого Кізленко В.А. надати суду резюме про свою роботу, довідку про завантаженість у інших справах, а також інші документи які свідчать про професійні якості, досвід роботи та відсутність зацікавленості.

Тимчасово до призначення нового ліквідатора покласти виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Лекском" на арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2012 року зобов"язано арбітражного керуючого Конопля А.М. надати суду резюме про свою роботу, довідку про завантаженість у інших справах, а також інші документи які свідчать про професійні якості, досвід роботи та відсутність зацікавленості.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих арбітражних керуючих Кізленко В.А., Коноплі А.М. та Бондаренко В.А. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Право запропонувати кандидатуру ліквідатора мають кредитори боржника абз.2 п.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), Державний орган з питань банкрутства для державних підприємства (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Також, суд має зазначити, що незважаючи на наявність права кредиторів запропонувати кандидатуру ліквідатора, остаточно питання про обрання та призначення кандидатури ліквідатора відповідного боржника у будь-якому випадку розглядає та вирішує господарський суд, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство.

При наявності декількох кандидатур на посаду ліквідатора право вибору арбітражного керуючого належить виключно суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, суд як орган судової влади не пов'язаний з доводами учасників провадження і повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу на професійні якості кандидатів, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховуючи освіту, досвід, показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність кандидата належним чином виконувати обов'язки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Бондаренко В.А., надав суду усні пояснення про свою попередню діяльність в якості ліквідатора у інших справах, пояснивши, що має організаційну та технічну можливість здійснювати повноваження ліквідатора у даній справі. А також, окремо зазначив, що згідно договору добровільного страхування від 07 лютого 2013 року, відповідальність арбітражного керуючого Бондаренко В.А. перед третіми особами застрахована на суму 350 000,00 грн.

Арбітражні керуючі Кізленко В.А. та Конопля А.М. в судове засідання не з'явились, необхідних пояснень щодо своїх кандидатур суду не представили.

Присутній у засіданні суду представник арбітражного керуючого Коноплі А.М. відомостей, з питань які виникли під час розгляду кандидатури Коноплі А.М. на участь у даній справі, представити не спромігся.

Судом встановлено, що заяви Кізленко В.А. та Коноплі А.М. на участь у даній справі не містять інформації щодо організаційної та технічної можливості кандидатів здійснювати ліквідаційну процедуру. Також, в зазначених заявах не вказано рівень завантаженості арбітражних керуючих у інших справах, що має суттєве значення для з'ясування питання стосовно можливості кандидатів ефективно виконувати ліквідаційну процедуру, враховуючи інтереси та законні права учасників процесу.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Бондаренко В.А. порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим Бондаренко В.А. заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.

Також, як вбачається із письмових та усних пояснень Бондаренко В.А., його кандидатура на думку суду, є найбільш прийнятною для участі у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича, якого зобов'язати виконати в повному обсязі приписи постанови господарського суду Харківської області у даній справі, про що суду представити докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 06.02.2013р.).

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Капустіна В.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бондаренко В.А. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

3. Зобов'язати ліквідатора Бондаренко В.А. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

4. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Капустіну В.В. , ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.