УХВАЛА

03 жовтня 2013 р. справа № 804/12947/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Криворізького міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 19820,39 грн.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана директором Криворізького міського центру зайнятості ОСОБА_1.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви як директора Криворізького міського центру зайнятості.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують повноваження директора ОСОБА_1 на підписання позовної заяви, а саме копії Наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Криворізького міського центру зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Криворізького міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Криворізькому міському центру зайнятості строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 17 жовтня 2013 р.

Роз'яснити Криворізькому міському центру зайнятості, що відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса