Справа № 2-1240-2008 р. Р І Ш Е Н Н Я копія
(заочне)
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді О.Ф.Костенко
при секретарі -Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом комунального підприємства “Бахмачтепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Між КП “Бахмачтепломережі” і ОСОБА_1 був укладений договір №1430 від 28.03.2007 року про надання послуг з теплопостачання. Відповідно до умов цього договору підприємство взяло на себе забов”язання надавати споживачеві і членам його сім”ї вчасно і відповідної якості послуг з централізованого опалення, а споживач взяв на себе забов”язання своєчасно оплачувати подані послуги за встановленими тарифами у строки, передбачені договором. Розрахунковим періодом визначено один календарний місяць, а термін внесення платежів - до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач взяті забов”язання належним чином не виконує, так як надані послуги щомісячно і в повному розмірі не сплачує в зв”язку з чим за період з 15 жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 910 грн. 33 коп.
У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача в примусовому порядку суми боргу за надані послуги з теплопостачанням в розмірі 910 грн. 33 коп., посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач борг не сплачує. Просить також стягнути пеню в розмірі 305 грн. 07 коп, 3% річних з простроченої суми в розмірі 50 грн. 41 коп, і витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн, суму, на яку збільшився борг внаслідок інформаційних процесів - 303 грн. 49 коп.
В судовому засіданні представник позивача -Сахно О.П. позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити в повному обсязі.
Відповідач -ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з невідомої причини. Про місце і час розгляду справи повідомлявся завчасно про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки.
Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно із ст. 526 ЦК України “забов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства.
28 березня 2007 року між КП “Бахмачтепломережі” і ОСОБА_1 був укладений договір №1430 про надання послуг з теплопостачання.
Відповідно до умов даного договору КП “Бахмачтепломережі” взяло на себе забов”язання надавати споживачеві і членам його сім”ї вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач взяв забов”язання своєчасно опалчувати надані послуги за встановленими тарифами, у строки і на умовах, передбачених договором. Розрахунковим періодом оплати послуг визначено один календарний місяць, термін внесення платежів - не пізніше, ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Позивач взяті на себе забов”язання виконував. А відповідач взяті забов”язання щодо сплати наданих послуг виконував неналежним чином.
Ст. 610 ЦК України вказує на те, що порученням забов”язання є його на виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов”язання (неналежне виконання).
Відповідач проводив оплату послуг не своєчасно і не в повному обсязі, в зв”язку з чим в період з жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 910 грн. 33 коп, про що підтверджує письмовий розрахунок на а.с.9,10. Ця сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Ст. 1 ЗУ “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” від 13.11.1996 року заборонено нараховувати по розрахунках з 01. 10.1996 року та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та плати за житлово-комунальні послуги.
Договором №1430 від 28.03.2007 року стягнення інших платежів крім пені, не передбачено. Стягнення інших платежів із споживача також не передбачено і Законом України “Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року (ст.ст.20,32) і Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабміну України від 25.07.2005 року №630, А тому, інші позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, крім основного боргу.
Керуючись ст.ст. 526,610,623 ЦК України ст.с. 20.32 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги, Договором №1430 від 28.03.2007 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, ст.ст.60,81,88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПК “Бахмачтепломережі” заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року в сумі 910 грн. 33 коп, 30 гривень, понесених на сплату витрат на ІТЗ, а всього стягнути 940 (дев”ятсот сорок) гривень 33 копійок.
В іншій частині вимог КП “Бахмачтепломережі” - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні.
Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦП України.
Суддя підпис
Вірно: Суддя
секретар