АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/16193/2013 Головуючий в І інстанції: Великохацька В.В.
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М. перевіривши виконання вимог ст. ст. 295-299 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 6 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 6 листопада 2013 року у справі призначено почеркознавчу експертизу та у зв'язку із цим зупинено провадження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено можливість оскарження ухвали суду щодо зупинення провадження у справі.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 99-100), апелянт оскаржує ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи не з підстав зупинення провадження, у зв'язку із чим, остання не може бути предметом апеляційного перегляду в оскаржуваній частині окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Однак, судом першої інстанції помилково направлено дану справу до Апеляційного суду міста Києва.
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 6 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Солом'янського районного суду міста Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова