Судове рішення #3367251

Справа №  2-1023 / 2008

 

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

05 листопада 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мньовської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

 

                                                                  В С Т А Н О В И В:

 

22 вересня 2008 року ОСОБА_1. звернувся  до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вулиця АДРЕСА_1 Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батькаОСОБА_2Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1. Зазначає, що є спадкоємцем, оскільки у встановленому законом порядку  він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

 

              В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує.

 

 Відповідач - Мньовська сільська рада Чернігівського району, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги визнає повністю.

              

               Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

 

              Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

 

  Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 про що виконкомом Мньовської сільської Ради Чернігівського району та області, в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис від 12 березня 2008 року за № 06.

 

  Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

 

              Згідно із заповітом від 10 березня 1998 року, зареєстрованим секретарем виконкому Мньовської сільської ради, Чернігівського району та області в реєстрі за № 08, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_2., розпорядившись всім належним їй майном, призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1.

 

                  Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цій установі не зареєстровано.

 

  Як вбачається з представлених довідок виконкому Мньовської сільської ради, Чернігівського району та області, згідно погосподарської та земельно-кадастрової книг, житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1 були зареєстровані з 1962 року за ОСОБА_2до часу смерті 09 березня 2008 року. Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не видавалось.

 

              28 липня 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсну вартість якого  визначено 29525 грн.

 

Як встановлено по справі, позивач ОСОБА_1. є рідним сином померлого ОСОБА_2., що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження.

 

  За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 03 липня 2008 року була відкрита спадкова справа після померлого 09 березня 2008 рокуОСОБА_2

З заявою про прийняття спадщини за заповітом 03 липня 2008 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця, ОСОБА_1.

             

  Позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлого, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_2.

 

  Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та області, як за спадкоємцем померлого ОСОБА_2., з наведених вище підстав.

 

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1269 ЦК України,  -

 

В И Р І Ш И В:

 

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мньовської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.

 

           Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: вулиця АДРЕСА_1

 

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.    

 

 

 

 

 

 Суддя                                                                                                                   Н.В. Шитченко

  • Номер: 22-ц/4805/1095/19
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1023/2008
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шитченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація