Справа № 2-1116 /2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Шитченко Н.В.,
при секретарі: Борисенко О.І.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ладинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за законом після батькаОСОБА_4 та бабусіОСОБА_5. Свої вимоги мотивували тим, що 10 січня 2008 року померла її бабуся ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться поАДРЕСА_1 який померла заповіла своєму сину, батьку позивачки, ОСОБА_4. Крім її батька, право на обов'язкову частку в спадковому майні померлої мала дочка померлої, тітка позивачки, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1померОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на ѕ частини вищевказаного домоволодіння. Даний житловий будинок значився за ОСОБА_5 по день її смерті. Позивачка зазначає, що є спадкоємицею за законом після смерті батька та бабусі, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 прийняла спадщину, зокрема обов'язкову частку в спадковому майні, після смерті своєї матері ОСОБА_5У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.
В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що підтримує позовні вимоги.
Відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3в попереднє судове засідання не з'явились, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідач - Ладинська сільська Рада Чернігівського району, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги визнає повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть,ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району та області в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис від 11 січня 2008 року за № 01.
Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
Згідно із заповітом від 03 червня 1992 року, зареєстрованим секретарем виконкому Ладинської сільської ради, Чернігівського району та області в реєстрі за № 20, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_5розпорядившись всім належним їй майном, призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_4
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1 про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 348.
Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить ѕ частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цій установі не зареєстровано.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Ладинської селищної Ради Чернігівського району, Чернігівської області, згідно земельно-кадастрової книги, земельна ділянка та житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою:АДРЕСА_1були зареєстровані за ОСОБА_5 з 1979 року до часу смерті 10 січня 2008 року. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.
20 червня 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсна вартість якого визначено 39586 грн.
Як встановлено по справі, позивачка ОСОБА_1, яка змінила своє дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3на прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою померлого ОСОБА_4 та онукою померлої ОСОБА_5що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та довідкою відділу РАЦС Чернігівського районного управління юстиції.
Відповідачка ОСОБА_3є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
Померлий 17 січня 2008 року ОСОБА_4 є рідним сином померлої 10 січня 2008 рокуОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народженняОСОБА_4.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 29 квітня 2008 року відкрита спадкова справа за № 475 після померлої 10 січня 2008 рокуОСОБА_5. З заявою про прийняття спадщини 29 квітня 2008 року до нотаріальної контори звернулась дочка спадкодавиці ОСОБА_2, яка прийняла спадщину за законом.
22 квітня 2008 року з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом після померлої ОСОБА_5
Спадкова справа після померлого 27 січня 2008 рокуОСОБА_4 в Чернігівській державній нотаріальній конторі не відкривалась.
Відповідно до статті 1241 ЦК України відповідачка ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку в спадковому майні після померлої 10 січня 2008 року ОСОБА_5зокрема на ј частину жилого будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, згідно до ст. 1261 ЦК України були його дружина та дочка.
Відповідачка ОСОБА_3втратила право на спадкове майно і не може бути відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України спадкоємицею за законом спадкового майна померлого ОСОБА_4, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що не прийняла спадщину.
Оскільки ј частина домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, як обов'язкова частка в спадщині померлої ОСОБА_5відповідачка ОСОБА_3відмовилась від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4, то позивачка ОСОБА_1 має право на ѕ частини вищевказаного домоволодіння, тобто на ту його частину, на яку мав би право її померлий батько ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом після своєї померлої матері ОСОБА_5
Зважаючи на те, виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину після зазначених спадкодавців в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі не можливо, бо відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Південна, 16, село Ладинка Чернігівського району.
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за ОСОБА_1право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1, як за спадкоємицею померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_5з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1241, 1261, 1266, 1269, 1270, 1276 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1до Ладинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Шитченко