Справа № 1316/289/12 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/6712/13 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком і виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, котра діє в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_8, органу опіки та піклування Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання права користування житловим будинком та усунення перешкод в реалізації цивільного права,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та виселення - залишено без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2, котра діє в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_8, органу опіки та піклування Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання права користування житловим будинком та усунення перешкод в реалізації цивільного права - залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, однак, з пропуском строку, передбаченого законом для оскарження ухвали, який просить поновити, виходячи з того, що оскаржувану ухвалу постановлено без її участі, копія такої отримана її представником 15.08.2013 р. (а.с. 65), що підтверджується матеріалами справи. У зв'язку з цим апелянтом пропущено строки подачі апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження з метою забезпечення права апеляційного оскарження судового рішення.

Вважаю, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 липня 2013 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм відповідно до ст. 298 ЦПК України на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич