ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.11.2013 р. справа № 913/2371/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.

при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О.

за участю представників сторін: від позивача (скаржника) - Кравченко М.Ю., довіреність №б/н від 01.11.2013р.; від відповідача-1 - не з'явився; від відповідача-2 - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ

на рішення господарського судуЛуганської області

від07.10.2013р.(повний текст підписано 11.10.2013р.)

у справі№913/2371/13 (суддя Василенко Т.А.)

за позовомПриватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДон», м.Луганськ; 2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, м.Луганськ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.10.2013р. у справі №913/2371/13 відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДон», м.Луганськ та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, м. Луганськ про визнання недійсним договору №178/14-28 від 14.11.2012р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору №178 від 30.05.2006р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Техностандарт», м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2013р. та прийняти нове рішення у даній справі про задоволення позовних вимог.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В. та суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №913/2371/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.11.2013р.

Через канцелярію суду від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, м. Луганськ надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2013р. у справі №913/2371/13 залишити без змін. Крім того, представник надав суду засвідчену належним чином копію договору №178/15-22 про припинення зобов'язань шляхом прощення боргу за кредитним договором №178 від 30.05.2006р., укладеного між банком та ТОВ «Автодон», договір №178/14-28 від 14.11.2012р. про внесення змін та доповнень до якого є предметом спору у даній справі.

Також через канцелярію суду від представника позивача (скаржника) - Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ №113-08/1757 від 24.10.2013р. про прощення боргу ТОВ «Автодон» за кредитним договором №178 від 30.05.2006р. в порядку п.п. 164.2.17«д» Податкового кодексу України.

В судове засідання 26.11.2013р. представники відповідачів не з'явилися, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав суду заяву про відмову від апеляційної скарги. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що внаслідок припинення зобов'язань ТОВ «Автодон» за кредитним договором №178 від 30.05.2006р., договір №178/14-28 від 14.11.2012р. про внесення змін та доповнень до якого є предметом спору у даній справі, припинилися зобов'язання ПП «Техностандарт» за договором фінансової поруки №4 від 27.04.2011р., у зв'язку з чим, вважає відсутньою необхідність апеляційного оскарження рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2013р. у справі №913/2371/13. Наслідки відмови від апеляційної скарги представнику скаржника відомі.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. При цьому, така відмова повинна відповідати вимогам діючого законодавства та повинна не порушувати права інших осіб.

З огляду на те, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та була подана скаржником до прийняття судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду постанови у справі №913/2371/13, судова колегія приймає відмову Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2013р. по даній справі, що має наслідком припинення апеляційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Наслідки відмови від апеляційної скарги судовою колегією представнику скаржника роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 99, 100, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2013р. у справі №913/2371/13.

2. Апеляційне провадження по справі №913/2371/13 - припинити.

3. Справу №913/2371/13 - повернути до господарського суду Луганської області.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 6 прим.

1 прим. -скаржнику;

3 прим. - відповідачам;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС