Судове рішення #336593


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


20.12.2006                                                             №  


Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою Ват „Укртелеком”, м. Київ


в особі Цеху електрозв’язку №4  смт. В. Березний Центру ЕЗ №7 м. Перечин Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком, смт. В. Березний


до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі, смт. В. Березний  


про Повернення грошових коштів в сумі 3571,60 грн. стягнутих без правових підстав


ВСТАНОВИВ:


Позовна заява від 15.12.06 № 01-25-5589 не підлягає розгляду в господарських судах України, у зв’язку з непідвідомчістю.

Пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 статті 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних (господарських) судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У разі повторного звернення до господарського суду дану позовну заяву необхідно подати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву на 2 аркушах та додані до неї документи на 14 аркушах повернути заявнику.

3.Видати довідку на повернення державного мита з держбюджету в сумі 120 грн. сплаченого платіжним дорученням від 13 грудня 2006 року № 500.



Суддя                                                                                                       В.С. Русняк


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Русняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Русняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Русняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація