Справа № 430/1316/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

25.11.2013 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Станично-Луганського районного суду від 17 жовтня 2013 року у зазначеній справі позов ТОВ «Кредитні ініціативи» було задоволено частково, а саме звернуто стягнення на предмет іпотеки, у виселенні відповідачів судом було відмовлено.

Після отримання апеляційної скарги позивача судом було виявлено, що при постановленні зазначеного рішення, суд, обговоривши в ньому всі вимоги позивача, в резолютивній його частині не вказав усіх висновків по суті позовних вимог, тобто не вказав про відмову у задоволенні решти позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд за власною ініціативою викликав сторони та осіб, які брали участь у справі для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, однак вони в судове засідання не з’явилися, що не є перешкодою для прийняття додаткового рішення.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Встановивши, що не з усіх вимог позивача постановлене рішення, хоча в мотивувальній частині вони обговорені, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Після другого абзацу, який починається словами «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором………» доповнити резолютивну частину рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки абзацом третім наступного змісту: «У залишковій частині позову відмовити за необґрунтованістю». Наступні абзаци вважати четвертим і так далі.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії сторонами.

Головуючий: