Справа № 2-1091/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року м.Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі :
Головуючого судді : Трояновського Г. М.
При секретарі : Олейник А.Ф.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дочки та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказував, що він за рішенням суду від 11.07.2008 року повинен сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень щомісяця.
В даний час він ніде не працює і не взмозі сплачувати відповідачці аліменти в установленому судом розмірі через що просив суд зменшити розмір стягнення з нього аліментів до 150 гривень в місяць та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 1200 гривень.
В судзасіданні позивач позов підтримав і просив задоволити його вимоги в повному об”ємі.
Відповідачка позов не визнала, стверджуючи, що позивач не сплатив жодної копійки по аліментам і злісно не бажає надавати допомогу на утримання дочки хоча взмозі виплачувати аліменти на утримання дочки у встановленому судом розмірі. Вона являється інвалідом другої групи. Дочка студентка і потребує значних коштів. Просила відмовити в задоволені позовних вимог.
Вислухавши доводи сторін і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, поскільки, від прийнятого судом рішення пройшов незначний термін і матеріальний стан позивача та стан його здоров”я не змінився. Встановлений судом розмір аліментів менше половини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Позивач являється працездатним, зобов”язаний і взмозі утримувати власну дитину. Також немає підстав для звільненя відповідача від сплати заборгованості по аліментам, поскільки, позивач не надав суду доказів про наявність істотних підстав поважності утворення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 180-183, 192, 197 СК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дочки та звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Трояновський Г. М.
В и п и с к а з р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
м. Чернівці Справа № 2-2-1999 р.
15 червня 1999 року Чернівецький обласний суд в складі:
Головуючого судді Сулятицької М.М.
При секретарі Петуховій Н.С.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Керуючись ст.ст. 38, 40, 80, 82 Кодексу про шлюб та сім”ю України, ст.ст. 15, 30, 62, 65, 203 та 217 ЦПК України, “Про державне мито”, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованому у виконавчому комітеті Старожадівської сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області 7 травня 1981 року, актовий запис № 18.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_3. держмито в сумі 20 грн. ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_3, 1957 року народження, уроженця с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку / доходу /, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 червня 1999 року по досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в сумі 70 грн. 14 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк з слідуючого дня після його проголошення до Верховного суду України шляхом подачі касаційної скарги через Чернівецький обласний суд.
Суддя:
Згідно:
Справа № 2-576/2006
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2006 року м.Новоселиця
Місцевий суд Новоселицького району Чернівецької області в складі :
Головуючого судді : Трояновського Г. М.
При секретарі : Георгіца Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 Про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом в якому вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі і він являється батьком її сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на її утриманні і на утримання якого відповідач в добровільному порядку не надає допомоги. Просила суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до повноліття сина.
В судзасіданні позивачка позов підтримала і просила задоволити її вимоги в повному об”ємі.
Відповідач позов не визнав , пояснивши, що він не впевнений що це його син. Крім того він являється інвалідом другої групи, отримує пенсію 320 гривень на місяць і не взмозі виплачувати по 200 гривень аліментів.
Вислухавши доводи сторін і дослідивши матеріали справи суд рахує , що позов підлягає частковому задоволенню, поскільки, відповідач зобов”язаний виплачувати аліменти на утримання сина і в змозі їх виплачувати, але в меншому розмірі ніж просить позивачка. А поскільки відповідач отримує постійний дохід то суд вважає, що аліменти слід призначити не в твердій грошовій сумі, а в частині від його доходу.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини його доходу щомісячно, починаючи з 17.05.2006 року до досягнення сином повноліття, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, та держмито в дохід держави 51 /п”ятьдесять одну/ гривню. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Трояновський Г. М.
Справа № 2-246/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2007 року м.Новоселиця
Місцевий суд Новоселицького району Чернівецької області в складі :
Головуючого судді : Трояновського Г. М.
При секретарі : Георгіца Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 Про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом в якому вказувала, що перебуває з відповідачем у шлюбі і він являється батьком їхнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебуває на її утриманні і на утримання якого відповідач в добровільному порядку не надає допомоги. Просила суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття сина. Просила розглянути позов без її участі і задоволити її вимоги в повному об”ємі.
Відповідач позов не визнав , пояснивши, що він не впевнений що це його син.
Вислухавши доводи відповідача і дослідивши матеріали справи суд рахує , що позов підлягає частковому задоволенню, поскільки, відповідач являється батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 від 2.10.2006 року, зобов”язаний виплачувати аліменти на утримання сина і в змозі їх виплачувати, але в меншому розмірі ніж просить позивачка. А поскільки відповідач має постійну роботу і отримує постійний дохід то суд вважає, що аліменти слід призначити не в твердій грошовій сумі, а в частині від його доходу.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 209, 215 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини його доходу щомісячно, починаючи з 30.01.2007 року до досягнення сином повноліття, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та держмито в дохід держави 51 /п”ятьдесять одну/ гривню. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через місцевий суд Новоселицького району протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Трояновський Г. М.