Судове рішення #33650688

Справа № 456/2888/13-ц

Провадження № 2/456/1320/2013



УХВАЛА

про зупинення провадження у справі


"26" листопада 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді                     Янко Б. Я.

при секретарі                     Стасів О.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином,-


ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 в її користь сплачені їй авансом кошти в сумі 34 тисячі доларів США за курсом НБУ, а також всі судові витрати понесені нею.

25.11.2013 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про призупинення розгляду справи мотивуючи це тим, що у Вищому спеціалізованому суді України розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6Д, третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 «про витребування майна від добросовісного набувача» за її касаційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.10.2013 року скасовано рішення Стрийського міськрайонного суду від 25.10.2012 року та скасовано рішення Львівського апеляційного суду від 14.05.2013 року та передано справу на новий розгляд. У зв’язку з цим вона просить призупинити розгляд даної справи до в вирішення вищезазначеної справи.

На підтвердження клопотання надала копію ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.10.2013 року

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши думку відповідача, з приводу заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні встановлено що в Стрийському міськрайонному суді Львівської області буде розглядатись цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6Д, третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 «про витребування майна від добросовісного набувача» предметом спору у якій є квартира АДРЕСА_1.

Предметом доказування у даній справі являються грошові кошти в сумі 34 000 тисячі доларів США, які були передані позивачем ОСОБА_1 відповідачу ОСОБА_2 за купівлю квартири АДРЕСА_1.

Таким чином на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що результат розгляду цивільної справи, яка буде розглядатись у Стрийському міськрайонному суді згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.10.2013 може істотно вплинути на прийняття рішення по даній справі, а саме може виключити задоволення позовних вимог, зокрема в частині стягнення з ОСОБА_2 сплачених їй авансом кошти в сумі 34 тисячі доларів США, оскільки квартира АДРЕСА_2, може бути повернута у користування ОСОБА_1.

На підставі вище наведеного суд дійшов до переконливого висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, на яке посилається позивач ОСОБА_1 у своєму клопотанні.

Керуючись ст. ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд-


УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином до вирішення Стрийським міськрайонним судом Львівської області справи за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_7 «про витребування майна від добросовісного набувача».


          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.




Головуючий-суддя           ОСОБА_9



  • Номер: 22-ц/811/3994/19
  • Опис: Повханич Л.Т. до Валевської А.І. про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 61-6281 ск 20 (розгляд 61-6281 ск 20)
  • Опис: про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/3994/19
  • Опис: Повханич Л.Т. до Валевської А.І. про повернення коштів сплачених як аванс за нікчемним правочином.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 456/2888/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Янко Б.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація