Справа № 296/8116/13-а

2-а/296/579/13

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамовича О.Й. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прапорщика ІДПС взводу з ОСП №5 роти ДПС УДАІ ОСОБА_2 (м.Донецьк) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до прапорщика ІДПС взводу з ОСП №5, роти ДПС УДАІ ОСОБА_2 (м.Донецьк) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи можуть розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) позивача.

В судовому засіданні позивачем було надано паспорт з якого вбачається, що місце реєстрації позивача: м. Житомир, вул. Котовського,19, що на території Богунського району м.Житомира, а тому справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи у Корольовському районному суді м. Житомира приведе до порушення правил підсудності, і тому справа повинна бути передана для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,22 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прапорщика ІДПС взводу з ОСП №5 роти ДПС УДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з моменту її отримання.

          Суддя О. Й. Адамович