Справа № 495/7049/13-ц

У х в а л а

05 вересня 2013 року           м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород–Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу договору займу,

                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу договору займу.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судовго збору.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

                     У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу договору займу - залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням позивачем ухвали і роз’яснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя