Справа № 3-2045/08р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 листопада  2008 р. Голова суду, суддя Бойко Г.В. розглянувши матеріали, які  надійшли від ВДАІ ( по обслуговуванню м. Харків) та АТІ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТЕП-6 трактористом,     

  за ст.122 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

       26 жовтня 2008 р. о 18 год. 20 хв. в м. Харків на перехресті вул. Полтавський шлях - вул. Червоноармійська  водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21011 НОМЕР_1 проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

        В судовому засіданні, суд дослідивши матеріали справи, де протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 020048 від  26 жовтня 2008 р. підтверджується факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення, а саме: проїзд на заборонений сигнал світлофора, приходить до висновку, що дії  гр. ОСОБА_1слід кваліфікувати як   адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 122 ч. 1 КУпАП.

     Дослідивши обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що правопорушення вчинено за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, що пом'якшує відповідальність  за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд  визначає ту обставину, що вчинене правопорушення не призвело до  шкідливих наслідків і правопорушник не перешкоджав складенню  адміністративного протоколу відносно   нього та визнав свою вину.

       Під час  вирішення питання про призначення  міри покарання відносно   гр. ОСОБА_1 за вчинення ним  вказаного адміністративного  правопорушення, суд приходить до висновку, що до нього  можливе  застосування  покарання у вигляді попередження.

        На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.1, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні  правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.           

      Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. На неї може бути внесено протест прокурора.

Голова суду, суддя                                                                          Г.В. Бойко