Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3514/13-к

Провадження № 1-кп/416/261/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

за участю прокурора Погорєлова М.О.

секретаря Яришової О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине кримінальне провадження №12013030470002596 від 20.09.2013 року по обвинуваченню

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

          смт.Біле Лутугинського району Луганської області , українки, громадянки

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 04 лютого 2011 року ОСОБА_1 зобов'язана до сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно , але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 грудня 2010 року до повноліття дитини, про що 04 лютого 2011 року було видано виконавчий лист № 2-227 , який знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції. Проте, в період часу з 21 грудня 2010 року по 19 вересня 2013 року в добровільному порядку рішення суду ОСОБА_1 не виконується , вона злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, будь-якої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів ігнорує, по теперішній час належних висновків для себе не зробила , внаслідок чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість з виплати аліментів за період з 21 грудня 2010 року по 19 вересня 2013 року у розмірі 16662 грн.31 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 провину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю. Суду показала, що вона не платила аліменти, так як не могла працевлаштуватися, кошти ніякі не отримувала, у зв*язку з чим не могла платити аліменти. У вчиненому щиро розкаюється та зобов*язується сплачувати аліменти.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та кваліфікує їх як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, дані про її особу та обставини, які пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не находить.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується незадовільно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст..75 КК України, що буде достатнім для її виправлення і перевиховання та попередження вчинення нею нових злочинів.

          Процесуальних витрат немає.

          Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за цим вироком з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік, зобов*язавши її згідно зі ст..76 КК України в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.          

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченій. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.В. Кулешова