Справа  № 2 - н - 152/08

                         СУДОВИЙ     НАКАЗ

     26 листопада 2008 р.                                                                        

     Суддя  Близнюківського  районного  суду Харківської області  Мороз О.І.,                                

розглянув  заяву  Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подану представником  заявника ОСОБА_1про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  із ОСОБА_2заборгованості за кредитним договором,

                          В СТ А Н О В И В :

    Закрите  акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника  заявника  ОСОБА_1.  звернулося до суду із заявою про видачу  судового  наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2.  заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору  без номера  від  07.09. 2007 року  банком позичальнику   було надано кредит у розмірі 2300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був  наданий у вигляді  встановленого ліміту  на платіжну картку. Укладений договір  складається  з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. 

     Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов'язання не виконує і станом на  21.10. 2008 року  має заборгованість перед банком  в сумі 2485,96 грн., яка складається із наступного: 2407,40 грн. - заборгованість за кредитом,  78,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, яку і просять стягнути. Крім того просять  стягнути на їх користь понесені судові витрати.

     Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК  України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій формі,  сума заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком а тому і підлягає стягненню із  боржника.         

  Крім того у відповідності  до ст. 88 ЦПК України із боржника  підлягають стягненню  сплачені заявником  витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Керуючись ст.ст.526,527, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.96, 102,103  ЦПК України,

                               Н А К А З У Ю :

  Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1ародження,  зареєстрованої заАДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь  Закритого акціонерного  товариства Комерційний банк «ПриватБанк”  код. ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,  б. №50, заборгованість  за договором б/н  від 07.09. 2007 року, станом на 21.10.2008 року  у сумі 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 96  коп. на р/р 29092829003111 та   витрати по сплаті  судового збору  у сумі 25,50 грн. і    витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15  грн. 00 коп., а всього 40 (сорок) гривень  50 коп. на р/р 64993919400001.

 Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя