Справа № 633/286/13-ц

Номер провадження 2/633/100/2013

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 листопада 2013 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі - Криворучко І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у смт. Печеніги, Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою, в якій просив стягути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 001-20116-201207 від 20 грудня 2007 року в сумі 4441 гривні 67 копійок.

У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позовна заява подана до суду 23 серпня 2013 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідачки надійшла до канцелярії суду 11 вересня 2013 року, в листі Печенізького РС ГУДМС України в Харківській області № 328 від 10 вересня 2013 року повідомлено, що відповідачка вибула в Чугуївській район, Харківської області (а.с. 20). Згідно інформації, яка надійшла з Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області в листі № 54/3351 від 4 жовтня 2013 року, відповідачка знята з реєстраційного обліку по місту Чугуєву та Чугуївському району та вибула до села Новоолександрівка, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с. 34).

В порядку частини 9 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року було відкрито провадження по справі за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як убачається з матеріалів справи, за відомостями, які наведені в листі Великобурлуцького РС ГУДМС України в Харківській області № 32/957 від 5 листопада 2013 року, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що судовий розгляд по справі не розпочато, суд зобов'язаний передати цю справу до Великобурлуцького районного суду Харківської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачки ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 109, пунктом 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Танасевич