Справа №295/8117/13-ц

Категорія 46

2/295/2487/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 25.03.2000 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів та різні погляди на сімейні обов'язки, у питаннях ведення господарства, виховання дитини між ними виникали непорозуміння і сварки, що призвело до втрати почуття поваги та любові, припинення шлюбних відносин та проживають окремо з 2003 року, спільного господарства не ведуть. Вважає збереження шлюбу неможливим, тому просить шлюб розірвати, залишивши їй прізвище «ОСОБА_1».

Сторонам надавався судом строк для можливого примирення.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, пояснила, що під час визначеного судом строку для примирення заходів щодо збереження сім`ї вжито не було, тому наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що рішення дружини щодо розірвання шлюбу вважає необдуманим, тому, на його переконання, розривати шлюб немає необхідності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 25.03.2000 року між позивачем та відповідачем Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження дитини.

У зв'язку з відсутністю між сторонами взаєморозуміння шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не вживають заходів для відновлення шлюбних відносин.

Зважаючи на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу за проханням відповідача суд вважає можливим залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., що підтверджено документально і який підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 березня 2000 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з Державним Центром розвитку сім`ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 407, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л.М. Семенцова